La pique sarcastique peut surgir n’importe quand. Lors d’une fête de famille, d’un sympathique apéro entre amis, ou d’un rendez-vous amoureux prometteur, quelqu’un s’exclame : « C’est comme ces naïfs qui croient que l’astrologie, c’est pour de vrai ! » Parce que certains ont déjà remarqué votre curiosité pour la symbolique du ciel, l’attention se dirige vers vous. Les critiques fusent : comme si défendre l’astrologie revenait à affirmer que la Terre était plate.
Alors, que répondre aux sceptiques qui ignorent ce qu’est véritablement l’astrologie ?
« Tu prétends que les astres nous influencent, hein ? Et bien, prouve-le ! »
L’astrologie ne fonctionne pas comme une formule mathématique : tant mieux ! S’il était possible de prévoir la destinée de chacun, nous l’aurions depuis longtemps détournée à des fins douteuses (on se souvient de Minority Report). Or, l’astrologie prend en compte le libre-arbitre. Quant aux statistiques, si on étudie les travaux de Paul Choisnard, polytechnicien, ou ceux de Michel Gauquelin, psychologue, on constate par exemple certaines tendances planétaires dans les thèmes de grands chefs d’états ou d’athlètes. La causalité reste encore à prouver : l’astrologie est une matière subtile et les statistiques nécessitent un très large échantillon de thèmes à disséquer. On ne peut donc pas prouver que nous sommes prédestinés à quoi que ce soit, et c’est une bonne nouvelle. Pourtant, l’étude de l’astrologie demeure fascinante : parce qu’il s’agit de se comprendre soi-même, et non de prédire l’avenir !
« Mais tu sais que c’est inventé de toute pièce, les horoscopes ? »
Ceux des magazines ? Absolument ! Mais ça n’a rien à voir avec le travail monstrueux accompli par les astrologues qui ...